隨著消費(fèi)者對(duì)品牌重視程度的日益提高，注冊(cè)香港公司逐漸成為企業(yè)的首選。那么，如果香港公司注冊(cè)后沒有經(jīng)營需要審計(jì)做賬嗎？沒做賬審計(jì)會(huì)給企業(yè)造成哪些影響？

案例解析

有些企業(yè)注冊(cè)了香港公司但卻一直沒有經(jīng)營 ，有些甚至連續(xù)幾年都沒有做過審計(jì)報(bào)告，那么這些問題應(yīng)該怎么解決呢？接下來，我們將以案例為您做簡(jiǎn)要解析：

某香港公司于2015年成立，迄今為止從未做帳審計(jì)，也沒有做過零申報(bào)。然而，香港公司沒有經(jīng)營也是需要做賬審計(jì)的。隨著CRS的落實(shí)，企業(yè)主擔(dān)心會(huì)遭罰款成黑戶，咨詢解決辦法。

如果您的香港公司之前一直沒有做賬審計(jì)，可通過以下兩種方式解決：

1、補(bǔ)做賬審計(jì)；把之前幾年欠缺的審計(jì)報(bào)告都補(bǔ)上；
2、做注銷，然后重新注冊(cè)香港公司（這樣做的費(fèi)用會(huì)低于補(bǔ)做賬審計(jì)）。

該香港公司企業(yè)主仔細(xì)考慮后，決定做注銷，注銷時(shí)間6-8個(gè)月，要先交注銷資料到香港稅局，香港稅局審核時(shí)間2-3個(gè)月，如審批通過則會(huì)下發(fā)不反對(duì)通知書，審批不通過則會(huì)駁回。由于香港公司有幾年沒申報(bào)，稅局有可能會(huì)要求補(bǔ)交稅表或者是審計(jì)報(bào)告。

如果香港公司存在這幾種情況，會(huì)影響注銷的成功率：公司在運(yùn)作過程中有商業(yè)糾紛、欠政府費(fèi)用、之前一直無報(bào)稅或零報(bào)稅，現(xiàn)注銷過程中政府抽查銀行流水，要求實(shí)報(bào)稅，甲方不愿實(shí)報(bào)稅而導(dǎo)致注銷受阻。

另外，因?yàn)樵撓愀酃居虚_通國內(nèi)的NRA賬戶，注銷后想重新注冊(cè)新香港公司再開戶，那么其在注銷NRA賬戶前，可先打印進(jìn)半年的銀行流水單，以便用于后續(xù)開立香港銀行賬戶時(shí)，作為開戶資料。

香港公司做審計(jì)的必要性

遵循法律規(guī)定：

根據(jù)香港《公司條例》第429條規(guī)定，所有在香港注冊(cè)的有限公司之年度財(cái)務(wù)報(bào)告均需香港注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核，以便公司各股東于每年股東大會(huì)閱覽。

此外，香港稅務(wù)局也要求有限公司隨報(bào)表附上已審核的財(cái)務(wù)報(bào)告以做評(píng)稅之用。核數(shù)師報(bào)告即由持有香港CPA的持牌會(huì)計(jì)師對(duì)公司本年度的業(yè)務(wù)進(jìn)行審計(jì)，并出具意見報(bào)告。核數(shù)報(bào)告不僅可以用作報(bào)稅，還可用做信貸、借貸審查，同時(shí)亦可通過核數(shù)提高公司的管理水平并保障股東的權(quán)益。

香港公司進(jìn)行審計(jì)時(shí)公示公司的運(yùn)營狀況，即向相關(guān)人員（如股東）社會(huì)和特定部門（如稅務(wù)局、銀行等）做出資產(chǎn)和運(yùn)營狀況的公信力報(bào)告，此報(bào)告也可作為香港商業(yè)移民資料。

如果香港公司不進(jìn)行審計(jì)，將對(duì)企業(yè)造成以下影響：

1、影響香港公司其他業(yè)務(wù)事項(xiàng)的辦理。例如：轉(zhuǎn)股轉(zhuǎn)董會(huì)被要求提供最新審計(jì)報(bào)告。
2、銀行賬戶被凍結(jié)。隨著香港本地銀行對(duì)已有的本地銀行賬戶監(jiān)管越來越嚴(yán)格，銀行會(huì)定期發(fā)出調(diào)查信函，要求香港公司遞交最新年度審計(jì)報(bào)告，如未能及時(shí)遞交，那么銀行賬戶有可能被凍結(jié)。
3、信譽(yù)掃地。多年累積的客戶信任度，可能會(huì)因?yàn)槟钠髽I(yè)沒有正常進(jìn)行審計(jì)申報(bào)稅務(wù)，而被客人知道后導(dǎo)致信譽(yù)掃地；
4、罰款與處罰。香港公司未及時(shí)進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)就會(huì)產(chǎn)生罰款，如一直不處理，最后的處罰將會(huì)是被告上法庭或限制出入香港。

追究這些問題的根本，其實(shí)都是香港政府及香港本地銀行，對(duì)注冊(cè)的香港公司業(yè)務(wù)情況存疑。而要向香港政府及香港本地銀行證明，香港公司業(yè)務(wù)的合法性，最好的證據(jù)就是香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師出具的香港公司審計(jì)報(bào)告（審計(jì)報(bào)告必須由第三方香港執(zhí)業(yè)持牌會(huì)計(jì)師，對(duì)該香港公司賬目進(jìn)行“核數(shù)”，因此具有很高的公信力）。

香港公司審計(jì)報(bào)告

根據(jù)審計(jì)師的意見，通?？蓪徲?jì)報(bào)告分為五大類。

1、香港公司賬目的“無保留意見”審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告

香港公司賬目于經(jīng)過獨(dú)立執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師核賬及試算后，對(duì)賬目的真確性及合理性并無異議，并認(rèn)為賬目是真實(shí)和公允地反映實(shí)際情況，便會(huì)發(fā)出“無保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

如在審計(jì)的過程當(dāng)中，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)香港公司有部份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，未能按既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，或進(jìn)行時(shí)受到一定程度的限制或干擾，便會(huì)對(duì)該香港公司發(fā)出“有保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

“有保留意見”可再細(xì)分為兩大項(xiàng)：

（1）是未全面性審計(jì)，泛指于審計(jì)過程中，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師未能取得適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，以了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的真確性。

（2）“有保留意見”是執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)該香港公司的賬目并不同意。

值得一提的是：香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師通常會(huì)對(duì)較重大的數(shù)據(jù)查核，才會(huì)決定會(huì)否發(fā)出有保留意見的報(bào)告。然而，如上述兩種情況的重大數(shù)據(jù)會(huì)普遍地出現(xiàn)于賬目上，則可能會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的有保留意見，包括“不予發(fā)表對(duì)賬目的意見”或“反對(duì)意見”。

2、無保留意見審計(jì)報(bào)告

“無保留意見審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后，確認(rèn)該香港公司采用的會(huì)計(jì)處理方法，遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定。會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況。因此對(duì)該香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表無保留地表示滿意。

3、有保留意見審計(jì)報(bào)告

“保留意見審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師出具的，對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表反映的情況有保留意見的報(bào)告。通常是由于某些特殊事項(xiàng)的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審計(jì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的合法、公正，因而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)無保留意見加以修正，對(duì)香港公司影響事項(xiàng)發(fā)表保留意見，并表示對(duì)該意見負(fù)責(zé)。

由于“保留意見”是對(duì)某些事項(xiàng)可能給會(huì)計(jì)報(bào)表帶來的反映。因此，“保留意見”實(shí)質(zhì)上是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司編制的會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)性所打的折扣。

4、反對(duì)意見審計(jì)報(bào)告

“反對(duì)意見審計(jì)報(bào)告”也稱“否定意見審計(jì)報(bào)告”，指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見。

5、拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告

拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告，是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中，因未搜集到足夠的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，無法對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表確切的審計(jì)意見，所出具的“不發(fā)表評(píng)價(jià)意見”的報(bào)告，這種審計(jì)報(bào)告結(jié)果不同于拒絕接受委托，是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師實(shí)施了必要的審計(jì)程序后，發(fā)表審計(jì)意見的一種方式。表示不愿意就會(huì)計(jì)報(bào)表是否能反映香港公司實(shí)際情況，而做出的表態(tài)。

香港公司審計(jì)并不是臨時(shí)抱佛腳就能夠出具合格的審計(jì)報(bào)告的。需要香港公司平時(shí)對(duì)內(nèi)部流程的合理規(guī)劃和梳理，注重平時(shí)積累，才有可能獲得“無保留意見”的審計(jì)結(jié)果。

瑞豐德永提醒：最好尋找一家有經(jīng)驗(yàn)且有責(zé)任心的香港公司秘書服務(wù)提供商為您出謀劃策。而瑞豐德永專注于香港公司注冊(cè)服務(wù)，能為您提供香港公司注冊(cè)、香港公司銀行開戶、香港公司年審、審計(jì)報(bào)稅、商標(biāo)注冊(cè)、香港公司注銷等全方位、一條龍服務(wù)，讓您全身心投入公司業(yè)務(wù)發(fā)展，再無后顧之憂。

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Simon Webster
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Kim Jenkins
首席運(yùn)營官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問與首席法務(wù)官

Jonathon Clifton
集團(tuán)常務(wù)董事-企業(yè)解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

蔣夢(mèng)南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶