2014年三季度信托全行業(yè)經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)環(huán)比負增長。
中國信托業(yè)協(xié)會日前公布的數(shù)據(jù)顯示，信托業(yè)2014年二季度、三季度實現(xiàn)營業(yè)收入分別為220.14億元、209.81億元，環(huán)比增速分別為23.22%、-4.69%；凈利潤分別為127.8億元、112.54億元，環(huán)比增速分別為29.97%、-11.94%。
與此同時，[杭州香港公司注冊處] 信托規(guī)模增速放緩的態(tài)勢仍在繼續(xù)。
業(yè)內(nèi)人士對記者表示，信托業(yè)增速下滑將持續(xù)，信托公司轉(zhuǎn)型方向尚未清晰，急需政策引導(dǎo)。
資產(chǎn)規(guī)模增速繼續(xù)放緩
在中國信托業(yè)協(xié)會專家理事周小明看來，今年以來，導(dǎo)致信托業(yè)經(jīng)營業(yè)績下滑的主要原因有兩個：一是信托資產(chǎn)增速持續(xù)放緩，增量效益貢獻下滑；二是信托報酬率呈現(xiàn)下降趨勢，信托報酬的價值貢獻下滑。
截至9月末，信托業(yè)資產(chǎn)規(guī)模12.95萬億元，環(huán)比增長僅3.77%。今年一季度、二季度、三季度環(huán)比增速分別較前季度回落0.14個百分點、1.12個百分點、2.63個百分點。
信托業(yè)拐點今年二季度已至，且三季度下滑明顯，這與今年監(jiān)管政策對影子銀行去杠桿、去通道化有關(guān)，以往通道類業(yè)務(wù)正是維持信托業(yè)“量”增長的支柱。
信托業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展所需的內(nèi)涵式增長方式尚未最終成型，新增長方式下的業(yè)務(wù)不僅還沒有“放量”，也沒有“放價”，信托業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展尚處于伴隨著諸多隱憂和挑戰(zhàn)艱難前行階段。
一名信托業(yè)分析師對記者表示，隨著全面深化改革的深入，我國宏觀經(jīng)濟發(fā)生結(jié)構(gòu)性調(diào)整，實體經(jīng)濟發(fā)展暴露出風(fēng)險，影響到了信托項目對一級市場的投資。
制度紅利正在消失，大資管行業(yè)的形成，使得信托有了很多競爭者。資金去向也出現(xiàn)了一定的分流。
信托業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的增速下降態(tài)勢可能會持續(xù)。
目前通道業(yè)務(wù)已經(jīng)走到了難以為繼的狀態(tài)，政策不允許，又要面臨資管的競爭，信托可操作的空間越來越小，還沒有找到新的業(yè)務(wù)模式，信托業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增速放緩的趨勢還將持續(xù)，甚至?xí)霈F(xiàn)負增長。
監(jiān)管趨嚴(yán)
監(jiān)管政策正在調(diào)整，監(jiān)管趨嚴(yán)，信托借以飛速發(fā)展的幾個業(yè)務(wù)模式都不同程度地受到抑制。
今年以來，一系列整治“非標(biāo)”業(yè)務(wù)的監(jiān)管政策重挫信托業(yè)。
4月出臺的《關(guān)于信托公司風(fēng)險監(jiān)管的指導(dǎo)意見》清理“非標(biāo)”并明確轉(zhuǎn)型方向，撼動信托業(yè)；10月《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》直接剝離了融資平臺核心職能，以往信政、銀信合作模式被遏制。
這種政策效果最直接體現(xiàn)在單一資金業(yè)務(wù)上。
三季度，單一資金信托規(guī)模為8.42萬億元，占比65.01%，較歷史最高占比下降了9.5個百分點，相比去年末下降了4.51個百分點，相比今年二季度末下降了2.98個百分點，占比創(chuàng)歷史新低。
另一個值得關(guān)注的現(xiàn)象在于，三季度信托業(yè)務(wù)風(fēng)險資產(chǎn)規(guī)模和風(fēng)險資產(chǎn)比率較二季度實現(xiàn)“雙降”。信托風(fēng)險項目規(guī)模從917億元降至824億元，其占全部信托資產(chǎn)比率從0.73%降至0.68%。
那么問題來了，這是監(jiān)管政策效果的顯現(xiàn)嗎？
政策收緊能夠降低未來風(fēng)險，但不能降低現(xiàn)有項目的風(fēng)險。前三季度信托風(fēng)險的降低，主要基于信托公司自去年以來主動加強對已成立項目的管理，加強監(jiān)控，提升風(fēng)險管理水平。
信托公司“去哪兒”
既然拐點已經(jīng)來臨，轉(zhuǎn)型成為信托公司的必然選擇。
一直以來，信托公司的生存模式在于利用自身制度優(yōu)勢尋找套利空間，不斷做大業(yè)務(wù)，規(guī)模擴大的業(yè)務(wù)被監(jiān)管，再尋找新的創(chuàng)新點，進而形成了“創(chuàng)新-業(yè)務(wù)擴大-被監(jiān)管-再創(chuàng)新-業(yè)務(wù)擴大-被監(jiān)管”的循環(huán)。
目前政策套利的空間越來越小，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)受限，而創(chuàng)新業(yè)務(wù)尚未找到，信托公司業(yè)務(wù)正處于“青黃不接”的尷尬。
創(chuàng)新并不是那么容易的。
創(chuàng)新需要有業(yè)務(wù)模式和盈利模式，這在短期內(nèi)不能形成，比如目前土地流轉(zhuǎn)、家族財富等探索，尚未大面積推廣，也未形成可觀的盈利模式和清晰前景。
現(xiàn)在全行業(yè)面臨著找不到新的業(yè)務(wù)增長點的問題。信托業(yè)務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重，大部分信托公司經(jīng)營傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，即使少數(shù)創(chuàng)新能力強的公司也尚未找到清晰方向，也是在做多方面的嘗試。
信托整個行業(yè)高速增長的時代已經(jīng)遠去，未來5年內(nèi)信托公司兩極分化將更加明顯，優(yōu)質(zhì)公司將脫穎而出。
單靠信托公司探索創(chuàng)新并不夠，[杭州注冊香港公司] 需要政策的引導(dǎo)和支持。
在信托公司探索資產(chǎn)證券化、房地產(chǎn)基金、公益信托等方面，急需政策的支持和引導(dǎo)。但這種跨行業(yè)、跨部門的政策涉及多方監(jiān)管主體，協(xié)調(diào)難度更大。
| 信托基金 | 財務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
