中國(guó)企業(yè)債務(wù)隱患其實(shí)比政府債和影子銀行嚴(yán)重得多，卻未得到應(yīng)有的重視。

近兩年來(lái)，中國(guó)政府債務(wù)和影子銀行備受關(guān)注，被國(guó)際投資者認(rèn)為是可能引發(fā)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)的兩大風(fēng)險(xiǎn)地帶。其實(shí)，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，[新加坡公司注冊(cè)]中國(guó)政府債券和影子銀行問(wèn)題尚未達(dá)到西方國(guó)家的基準(zhǔn)水平，而企業(yè)債務(wù)的嚴(yán)重程度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)之。

中國(guó)企業(yè)的債務(wù)規(guī)模最大，擴(kuò)張最快，風(fēng)險(xiǎn)最高。中國(guó)企業(yè)債務(wù)占據(jù)中國(guó)非金融部門債務(wù)的“半壁江山”，也是過(guò)去5年中國(guó)非金融部門整體債務(wù)飛速上升的最大“推手”。2012年末，中國(guó)企業(yè)債務(wù)約為65萬(wàn)億元，占GDP之比達(dá)125%，過(guò)去5年上升近30%，企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率迅速提升（A股非金融企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率由2008年的53%上升至60%）。從行業(yè)分布來(lái)看，部分負(fù)債主要集中在地產(chǎn)和基建相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的重資產(chǎn)行業(yè)中。

從國(guó)際比較而言，2012年中國(guó)非金融企業(yè)部門債務(wù)率水平（相當(dāng)于GDP的122%~127%）在OECD國(guó)家中居于最高水平區(qū)間。對(duì)成熟的經(jīng)濟(jì)體而言，企業(yè)債務(wù)一般會(huì)達(dá)到GDP的50%~70%，而中國(guó)是這個(gè)數(shù)字的2倍。此外，現(xiàn)在中國(guó)的工業(yè)企業(yè)盈利能力（利潤(rùn)銷售收入）只有5%~6%，僅為全球平均利潤(rùn)水平的一半。這將意味著中國(guó)企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)是全球平均水平的3~4倍。

令人憂慮的是，中國(guó)非金融類上市公司的負(fù)債逐年快速走高，但是盈利在下滑，尤其是2012年盈利下滑至近幾年來(lái)的低點(diǎn)，投資收益率甚至小于貸款利率。其主要原因是資本開(kāi)支大幅增加，導(dǎo)致負(fù)債更加集中，更加劇了產(chǎn)能過(guò)剩，進(jìn)一步拖累企業(yè)利潤(rùn)。由于這部分行業(yè)終端需求對(duì)應(yīng)的是基建、地產(chǎn)等投資性需求，所以相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題就變得非常突出。在高企的企業(yè)負(fù)債和企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)應(yīng)的“造血能力不足”的情況下，只[新加坡注冊(cè)公司]能是投資收益率甚至小于貸款利率（意味著投資就是虧損）。

更為嚴(yán)峻的是，上市公司加權(quán)投資回報(bào)率已經(jīng)連續(xù)4個(gè)季度低于貸款利率——這意味著企業(yè)擴(kuò)張往往意味著虧損，自2011年四季度以來(lái)，數(shù)據(jù)顯示，滬深兩市2429家公司中，截至三季度ROE低于一年期貸款利率公司達(dá)到1044家，低于一年期存款利率公司竟然達(dá)640家，分別占比近43%和25%。而去杠桿的路徑將是釋放股權(quán)，進(jìn)一步導(dǎo)致投資信心不足。

和上市公司相比，中小企業(yè)更加舉步維艱。通過(guò)我們對(duì)大型和小型企業(yè)的總債務(wù)和EBITDA增長(zhǎng)的比較，發(fā)現(xiàn)大部分的債務(wù)增長(zhǎng)主要來(lái)自大公司，大公司對(duì)小公司呈現(xiàn)“擠出”效應(yīng)。根據(jù)高盛集團(tuán)的統(tǒng)計(jì)，按照公司的總資產(chǎn)規(guī)模，以20%為區(qū)間度，將所有公司分為五份。我們發(fā)現(xiàn)，最大型公司的總債務(wù)增長(zhǎng)幅度最大，從2008年1月到2012年6月債務(wù)總額增加了319%，而實(shí)際上最小型的五分之一公司的總債務(wù)水平較上期下降9%。同時(shí)，大型公司的EBITDA增長(zhǎng)得最慢，增幅較上期只有179%，低于其他規(guī)模型的公司（最小型公司的EBITDA增長(zhǎng)達(dá)到300%）。

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中國(guó)企業(yè)債的危險(xiǎn)繼續(xù)積聚，債券到期規(guī)模在2013年處于高位，債務(wù)集中在未來(lái)三年迎來(lái)到期高峰，相對(duì)于還本，付息的壓力更大。由于通過(guò)收入的增長(zhǎng)來(lái)對(duì)沖負(fù)債增長(zhǎng)的模式不可持續(xù)，企業(yè)為了維系高杠桿（不發(fā)生違約），對(duì)外部資金的拆借需求反而會(huì)上升。以3~5年的貸款周期來(lái)看，2013~2015年將是企業(yè)債務(wù)到期的高峰期。此外，四大行在2011年初開(kāi)始，短期（一年內(nèi)到期的）貸款比例開(kāi)始大幅上升。持續(xù)高企的債務(wù)到期滾動(dòng)的需求，意味著企業(yè)的融資性需求在2013年仍將處于高企水平。

未來(lái)的宏觀形勢(shì)對(duì)企業(yè)債務(wù)更加不利。按照我們的判斷，未來(lái)1~3年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)探大底，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將繼續(xù)失速，GDP的增速甚至可能出現(xiàn)季度負(fù)值。那樣，資金流緊張的中小企業(yè)、中上游產(chǎn)能過(guò)剩制造業(yè)（鋼鐵、建筑機(jī)械、鋁、煤炭、太陽(yáng)能和造船等）和房地產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。高企的債務(wù)也將拖累企業(yè)的投資，其壞賬風(fēng)險(xiǎn)可能傳染至金融部門，導(dǎo)致嚴(yán)重的金融風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，企業(yè)，特別是制造業(yè)是財(cái)富創(chuàng)造的主要來(lái)源，就像一棵大樹(shù)一樣，它是這棵樹(shù)的樹(shù)根。如果企業(yè)陷入了沉重的債務(wù)危機(jī)，喪失了盈利能力，則如同這樹(shù)根的根系慢慢無(wú)法吸收水和養(yǎng)分。那么，[注冊(cè)新西蘭公司]樹(shù)枝和樹(shù)葉——政府財(cái)政收入和銀行盈利隨后必然會(huì)枯萎和凋零。

因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的當(dāng)務(wù)之急是降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，可以采取減稅、人民幣貶值等舉措，其中最核心的是大幅降低政府成本，大幅減稅，即行政體制改革必須取得明顯成效。否則，中國(guó)企業(yè)元?dú)鈺?huì)一步步被各種食利者掏空吃光，最后無(wú)可避免地陷入全面?zhèn)鶆?wù)危機(jī)。而地方債務(wù)危機(jī)和影子銀行危機(jī)也將接踵而至。