香港立法會議員想給自己增加薪水，由目前的每月7萬多港元提高一倍。此話一出，立即在社會各界引起熱議。

　　加薪理由各自不同

　　目前，香港立法會月薪分配是主席每月14.63萬港元，內(nèi)會主席則有近11萬港元，議員為7.3萬多港元，此外，議員每年享受醫(yī)療津貼2.8萬港元，每屆議員任滿后還可以拿到總工資15%的酬金。

　　[注冊香港公司條件]有支持加薪建議的議員表示，強調(diào)加薪可吸引更多社會精英投身政界。不過，他也承認該建議具有爭議性，但他同時建議將議員薪酬分為全職及兼職，因為有個別議員是“三點不露” (到下午3時還不現(xiàn)身議會，錯過下午2時30分的開會時間)，再按工作量決定。
 

　　此舉立即遭到一些議員的反對。反對者稱，立法會的工作是監(jiān)察政府，薪酬應(yīng)該與港府官員掛鉤，而不應(yīng)該因為出席會議多少，便抹殺議員背后的努力。還有人認為，“三點不露”的議員，只是用不同的方法為港府做貢獻，他們同樣由選民選出，因此反對該項建議。

　　議員官員薪水有差

　　立法會秘書長吳文華表示，歷屆立法會議員都曾提出調(diào)整薪酬要求，但港府一直未能就厘定議員薪酬水平，找出一個大家可接受的機制。

　　她說，目前香港議員每月酬金低于港府的政治助理(月薪10至16萬港元)，更是政策局長月薪28萬港元的1/4，而且工作時間也很長，很難吸引有志者投身議員工作，所以應(yīng)該檢討。

　　據(jù)了解，目前，香港立法會議員平均每周工作59小時，比港府內(nèi)一些標準工作時間每周44小時要多，許多議員如參與多個委員會的工作，每周時數(shù)更多達60多個小時；若擔任委員會主席，工作時數(shù)就更多。

　　因此，有人認為，議會工作需要議員全程投入，很難再另外找兼職工作，為自己及家人提供足夠的收入，因此認同議員們加薪的要求，以支持他們維持最低程度的生活水平。

　　社會各界反對聲大

　　應(yīng)該是讓議員加薪還是讓港府政策局長減薪？學者認為，[注冊香港公司好處]近年來，部分議員在議會的表現(xiàn)差強人意，沒理由給他們大幅加薪。

　　還有人指出，港府的政策局長薪酬屢次被立法會議員質(zhì)疑過高，現(xiàn)在港府計劃將局長與議員的薪酬“捆綁”，那么，若議員要求局長減薪，也應(yīng)要求自己減薪，港府希望可借此避免再因薪酬問題受議員的責難。

　　根據(jù)香港大學的最新民調(diào)結(jié)果顯示，51%的受訪港人不滿意立法會議員的表現(xiàn)，滿意率則下跌至僅剩一成，創(chuàng)下1998年以來新低。

　　因此，有當?shù)剌浾撝赋�，若說議員薪酬要與局長掛鉤才合理，那應(yīng)該首先將局長薪水減半，才符合民意。

　　據(jù)悉，香港立法會“議員酬金及工作開支償還款額小組”委員會，近日將討論議員加薪建議，并將具體方案上報特區(qū)政府相關(guān)部門。