據(jù)新西蘭天維網(wǎng)報(bào)道，“我們要不要學(xué)習(xí)新西蘭砍移民?”這個(gè)問(wèn)題的答案，已經(jīng)在澳大利亞人民的腦海中，日漸清晰了。

　　新西蘭工黨在去年高喊出了“大幅度減少移民數(shù)量”“禁止外國(guó)人買房”等口號(hào)，然后和同樣主張削減移民的優(yōu)先黨，以及支持難民移民的綠黨聯(lián)合，現(xiàn)在上臺(tái)執(zhí)政已經(jīng)半年了。

　　這半年來(lái)他們的支持率一直在走高，一度還超過(guò)了被華人普遍認(rèn)為是在“挺移民”的國(guó)家黨。這股沖勁，似乎已經(jīng)影響到了對(duì)岸的澳大利亞。

　　根據(jù)Newspoll最新的民調(diào)，有56%的澳大利亞人認(rèn)為本國(guó)的移民比例太高，另外只有28%的人覺(jué)得目前的移民數(shù)量是可以的。

　　衛(wèi)報(bào)最新調(diào)查顯示，總體看來(lái)，有64%的澳大利亞人都認(rèn)為，過(guò)去10年移民的水平太高，54%的人認(rèn)為澳大利亞人口增長(zhǎng)速度太快。而且不管是目前執(zhí)政的聯(lián)盟黨選民，還是反對(duì)大黨澳洲工黨的票倉(cāng)，都有超過(guò)60%的人認(rèn)為移民太多。

　　如果按照年齡段來(lái)看，無(wú)論是年齡在45歲以上的人，還是45歲以下的人，不認(rèn)可當(dāng)下澳大利亞移民比率的人都占多數(shù)，盡管相對(duì)而言，年齡大的人更支持砍移民。

　　眼下，離澳大利亞的下一次大選還剩1年時(shí)間，從這樣的民意來(lái)看，到底要不要砍移民，答案似乎已經(jīng)顯而易見。

　　澳大利亞的主要政黨應(yīng)該會(huì)很快跟風(fēng)，出臺(tái)減少移民的政策?！@是澳大利亞著名企業(yè)家、政治活動(dòng)家Dick Smith的預(yù)言。

　　“我認(rèn)為，這是毫無(wú)疑問(wèn)的——在下次澳大利亞大選之前，某一主要政黨應(yīng)該會(huì)宣布要推更合理的移民政策，然后他們就會(huì)被選上去?！?

　　現(xiàn)在澳大利亞每年新移民納入是19萬(wàn)。Dick Smith認(rèn)為減少移民數(shù)量并不會(huì)影響到票倉(cāng)：“少數(shù)族裔群體也和其他任何人一樣，很擔(dān)心交通太擁擠、過(guò)多的人口等等問(wèn)題?！?

　　現(xiàn)在能夠阻攔澳大利亞砍移民的唯一障礙，Dick Smith認(rèn)為，大概就是保守黨派所面臨的商業(yè)游說(shuō)壓力“如果你是公司董事會(huì)的，或者是什么總經(jīng)理之類，你就會(huì)希望人口不斷增長(zhǎng)下去，這樣才能保證盈利……”

　　實(shí)際上，即便在趨于保守的聯(lián)盟黨那里，也有“削減移民”的聲音，如果減移民已經(jīng)不是問(wèn)題，那剩下的問(wèn)題就是，要不要學(xué)新西蘭的方案。

　　按照截至目前新西蘭工黨政府的動(dòng)作和計(jì)劃來(lái)看，新西蘭減少移民，也主要靠減少“低質(zhì)量”移民，嚴(yán)控“低技能”工簽和“低價(jià)值”學(xué)生簽來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　根據(jù)新西蘭移民局的數(shù)據(jù)，去年統(tǒng)計(jì)的新西蘭每年凈移民數(shù)量，在去年大選前，最高時(shí)達(dá)到過(guò)72400人，而根據(jù)剛剛公布的最新的3月份統(tǒng)計(jì)，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)降到了68000人。

　　所謂凈移民(net migration)，是指在新西蘭滯留超過(guò)1年以上的人，工作簽學(xué)生簽也會(huì)算在里面。

　　不過(guò)，單看中文語(yǔ)境下定義的移民，即拿到residence-visa的人，數(shù)量也確實(shí)在降。其中，降得最多的來(lái)源國(guó)就是中國(guó)，比去年已經(jīng)減少了600人。

　　大選前新西蘭工黨設(shè)定的數(shù)字是，凈移民數(shù)量要減少2到3萬(wàn)人。按照現(xiàn)在節(jié)奏，3年執(zhí)政期內(nèi)是完全可以達(dá)到的這個(gè)目標(biāo)的。

　　反過(guò)來(lái)看澳大利亞這邊，群眾對(duì)于移民問(wèn)題的看法，也和去年新西蘭大選時(shí)候差不多——雖然也肯定多元文化的重要性和移民的經(jīng)濟(jì)效益，但也同時(shí)抱怨連連。

　　根據(jù)衛(wèi)報(bào)公布的數(shù)據(jù)，有多達(dá)63%的澳大利人認(rèn)為，持有短期visa的海外工人搶占了本地人的工作，55%的人同意應(yīng)該減緩移民引入，51%的人不認(rèn)為“澳大利亞有空間也有資源去適應(yīng)更多的人口?！?

　　而受訪者列舉出的澳大利亞大城市的三大問(wèn)題，也很新西蘭非常相似，它們依次是：房?jī)r(jià)太高、基建太差、工作機(jī)會(huì)不夠多。

　　這樣來(lái)看，澳大利亞未來(lái)假如大力砍移民的話，不無(wú)可能去借鑒新西蘭現(xiàn)在的模式。

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢(shì)

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Simon Webster
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Kim Jenkins
首席運(yùn)營(yíng)官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問(wèn)與首席法務(wù)官

Jonathon Clifton
集團(tuán)常務(wù)董事-企業(yè)解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

蔣夢(mèng)南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶