近期，美國的稅制改革引起了世界的關(guān)注。美國是一個以所得稅為主體稅種的國家，所以此次稅改的核心是對美國聯(lián)邦所得稅進行改革，此外還包括取消遺產(chǎn)稅及隔代轉(zhuǎn)移稅。在稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整及優(yōu)化的過程中，關(guān)于貨物勞務(wù)稅與所得稅孰輕孰重的問題一直是理論界爭議的焦點。

　　美國此次以所得稅為核心的稅制改革，很可能將掀起世界范圍內(nèi)關(guān)于所得稅定位的重新關(guān)注以及所得稅減稅的潮流。

　　美國個人所得稅的改革

　　美國的聯(lián)邦所得稅包含對企業(yè)及個人的征稅，但是，與世界許多國家一樣，個人所得稅的收入占比遠高于企業(yè)所得稅，因此，美國此輪稅改的著力點首先在于個人所得稅。其主要通過以下三個方面來實現(xiàn)個稅的改革：

　　一是降低稅率。由于美國個稅采用超額累進稅率，因此，其降低稅率首先從降低稅率級次開始，由原來的7級超額累進稅率改為3級超額累進稅率，分別為12%、25%和35%。顯然，級次減少及稅率降低將直接惠及中產(chǎn)階級，但為了調(diào)節(jié)收入分配，依然保留對高收入人群的超額累進高稅率。

　　二是增加扣除額。美國的個稅包括標準扣除及專項扣除。在標準扣除方面，根據(jù)美國的稅法，不同申報主體如夫妻聯(lián)合申報、夫妻單獨申報、單身個人申報等的標準扣除額不一。此次稅改，對于夫妻聯(lián)合申報的納稅主體，標準扣除額增加至24000美元，單身的納稅主體扣除額增加至12000美元。

　　專項扣除是指在標準扣除以外一些特殊事項的扣除，根據(jù)美國的稅法，專項扣除名目繁多，甚至連賭博損失均可以扣除，但此次稅改對于專項扣除給予了簡化，主要保留了捐贈扣除及貸款利息扣除。一方面促進了慈善捐贈，這是對于取消遺產(chǎn)稅及隔代轉(zhuǎn)移贈與稅的補充，通常在遺產(chǎn)稅及贈與稅中會對于捐贈給予扣除，因此富人在交稅與捐贈之間作一權(quán)衡時，通常會選擇捐贈，因此遺產(chǎn)稅及贈與稅對于捐贈會有一定的促進作用。此次取消了遺產(chǎn)稅但依然保留所得稅對于捐贈的扣除，具有一定政策的補充效用。住房貸款利息的扣除對于一個家庭來說，尤其是對住房有剛需的家庭而言具有積極作用。

　　此外，此次稅改還增加了對于贍養(yǎng)兒童的扣除，使家庭贍養(yǎng)人口得到減稅的補償。當(dāng)然對于沒有孩子的家庭而言，如果有其他需要贍養(yǎng)的人口也可以給予一定扣除。標準扣除的增大會降低人們個稅的負擔(dān)，而專項扣除的范圍會體現(xiàn)出政策對于家庭及捐贈的政策傾斜。

　　三是取消了“可替代最低稅(AMT)”。該稅種的設(shè)置主要是防止有些納稅人由于過多的稅收優(yōu)惠或扣除而導(dǎo)致納稅額過低，因此規(guī)定了“可替代最低稅”，在實際計算稅額與按“可替代最低稅”計算的差額之間需要補稅。從某種意義上看，“可替代最低稅”便是一種兜底條款，總而言之，納稅人至少要繳納既定限額的稅款。取消了該項稅收，無疑會使那些實際稅額低于“可替代最低稅”額的納稅人得到稅負的降低。

　　通過以上三項涵蓋了稅基、稅率及最低納稅額的改革，將會大幅降低納稅人的負擔(dān)，而美國稅改的目標就是要降低中低收入人群的稅收負擔(dān)。

　　企業(yè)所得稅改革

　　美國此次稅改的另一重點是企業(yè)所得稅的改革，具體有以下幾個可以關(guān)注的點：

　　一是對中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠。個人獨資企業(yè)及合伙制企業(yè)等中小企業(yè)的所得稅率降至25%。關(guān)于這一點值得我們關(guān)注。從世界范圍去看，雖然中小企業(yè)的稅收收入貢獻度不大，但中小企業(yè)的數(shù)量眾多，通常在企業(yè)數(shù)量占比中高達90%，其對就業(yè)、科技創(chuàng)新及社會穩(wěn)定具有重要的作用。因此，許多國家均給予中小企業(yè)一定的稅收優(yōu)惠。

　　二是允許資本品的加速扣除。

　　根據(jù)美國稅法，通常資本品需要至少5年的折舊期，但是此次稅改允許直接扣除。顯然，資本是具有貨幣時間價值的，折舊的本質(zhì)便是分期抵扣。而折舊的扣除會產(chǎn)生稅盾的作用，因此分期折扣折現(xiàn)之后所產(chǎn)生的抵稅效應(yīng)，顯然低于當(dāng)期直接扣除。加速資本品的扣除，可以使美國企業(yè)增加投資帶來的減稅效應(yīng)，所以此項政策也是一項促進投資的政策。

　　三是對利息扣除的限制。

　　此次美國稅改對于利息扣除給予了一定的限制。假設(shè)企業(yè)貸款購買設(shè)備，利息一次性扣除，設(shè)備也一次性扣除，雙重扣除減少稅負，但會增加信用規(guī)模的擴張。

　　四是降低標準稅率。稅改提出的20%企業(yè)所得稅稅率的主張，已經(jīng)低于全球發(fā)達國家22.5%平均稅率水平。

　　由全球征稅向?qū)俚卦瓌t轉(zhuǎn)變

　　此次美國稅改還有一個關(guān)鍵性的問題，常常被忽視，就是其由全球征稅向?qū)俚卦瓌t的轉(zhuǎn)變。

　　全球征稅是世界各國在國際稅收領(lǐng)域通常采用的方式，即一個注冊在美國的企業(yè)，假設(shè)構(gòu)成了美國的居民納稅人，則其全球所得均需對美國負有納稅義務(wù)。但是，美國居民納稅人在境外的所得已經(jīng)交過稅了，這樣境內(nèi)外所得必然會產(chǎn)生重復(fù)性征稅。根據(jù)國際稅收慣例，為了避免重復(fù)性征稅，通常采用抵免法來解決以上問題，也就是說匯總至美國的全球所得應(yīng)納稅額，可以扣減在境外已納稅部分。

　　但是，抵免法的弊端非常明顯。首先在計稅上太復(fù)雜，除了直接抵免還有間接抵免。其次，當(dāng)東道國的稅率高于母國的稅率時，有些國家不允許退稅，只能有限期結(jié)轉(zhuǎn)，則有可能境外已納稅部分最終無法通過抵免法完全扣除。再者，當(dāng)東道國的稅率低于母國的稅率時，匯總回母國時則需要補稅，則意味著即使在國外享受了更多的稅收優(yōu)惠，最終都無法落實到企業(yè)身上，因為東道國與母國之間的稅收差額在抵免法下需要回到母國補稅。

　　美國是一個資本輸出型國家，其資本輸出排名世界第一，但由于其企業(yè)所得稅的標準稅率較高，又采用全國征稅原則，因此導(dǎo)致一方面美國企業(yè)由于擔(dān)心過多納稅而境外投資收益無法匯回美國。另一方面為了避稅導(dǎo)致大量的離岸公司產(chǎn)生，企業(yè)為了規(guī)避稅收將公司的架構(gòu)進行多層級傘形設(shè)計，母公司與分(子)公司之間嚴重脫節(jié)，中間層存在大量的殼公司。美國在海外留存資產(chǎn)及利潤導(dǎo)致大量的就業(yè)機會輸出，顯然會抑制美國經(jīng)濟的發(fā)展，因此此次稅改的另一目標是通過稅制的設(shè)計引導(dǎo)資本回流美國，并為其國內(nèi)帶來更多的就業(yè)機會及經(jīng)濟增長。而促進境外資本回流的方案，除了對于資本利得的回流課征如10%的低稅率以外，更重要的一點是，擬放棄抵免法而采用免稅法。

　　免稅法指的是在境外的所得無論是否已在東道國納稅，按照屬地原則匯回美國時都不再需要重復(fù)納稅。顯然該項政策對資本的匯回具有積極的促進作用。(作者 李旭紅，系北京國家會計學(xué)院財稅政策與應(yīng)用研究所所長)

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢

資質(zhì)與榮譽

專家團隊

Simon Webster
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財務(wù)官

Kim Jenkins
首席運營官

Melanie Fitzpatrick
首席目標與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問與首席法務(wù)官

Jonathon Clifton
集團常務(wù)董事-企業(yè)解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

蔣夢南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶