8月29日,英國《金融時(shí)報(bào)》援引消息人士稱,中國向美方提議,到2022年,削減1.5億噸鋼鐵過剩產(chǎn)能。

　　從對中國鋁箔的反補(bǔ)貼調(diào)查到正式啟動(dòng)“301”調(diào)查,中美貿(mào)易摩擦在今年8月以來不斷升級。

　　根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》和美國政治新聞網(wǎng)站Axios報(bào)道,美國總統(tǒng)特朗普在貿(mào)易政策上越來越“激進(jìn)”:在接連兩次拒絕中國關(guān)于鋼鐵去產(chǎn)能的提案后,特朗普明確表示對華貿(mào)易“需要的是關(guān)稅”。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月28日,Axios發(fā)布報(bào)道稱,上述言論是在本月初的白宮內(nèi)部會(huì)議上發(fā)出的。當(dāng)時(shí),特朗普與剛剛上任的幕僚長凱利、美國貿(mào)易代表萊特希澤、高級貿(mào)易顧問納瓦羅、高級經(jīng)濟(jì)顧問科恩以及當(dāng)時(shí)還是特朗普首席策略師的班農(nóng)一同舉行會(huì)議。

　　事實(shí)上,在過去的一個(gè)月中,中美貿(mào)易摩擦不斷。從美國商務(wù)部長指責(zé)中國貿(mào)易壁壘開始,其嚴(yán)重程度不斷升級。直到8月18日,美國正式對中國啟動(dòng)“301調(diào)查”,審查包括中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的做法;而“301調(diào)查”也使得美國有機(jī)會(huì)在調(diào)查結(jié)束后直接向中國進(jìn)口產(chǎn)品收取關(guān)稅。

　　上述保護(hù)政策不僅限于中國,特朗普近幾個(gè)月就貿(mào)易問題頻頻表態(tài)。因鋼鐵調(diào)查激怒歐洲國家后,在8月28日北美自貿(mào)協(xié)定談判期間,特朗普威再度威脅稱,將在北美自貿(mào)協(xié)定談判結(jié)束前,廢止美國、加拿大、墨西哥之間的北美自由貿(mào)易協(xié)定。此前,美加墨應(yīng)特朗普要求開始了修改北美自由貿(mào)易協(xié)定的談判。

　　“美國對華貿(mào)易保護(hù)升級與美國國內(nèi)改革有很大關(guān)系?！币晃辉诙砗ザ碇菅芯恐忻狸P(guān)系的華人學(xué)者向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道表示。他分析,特朗普的醫(yī)改、稅改在國會(huì)制衡下推行不利,而國內(nèi)矛盾激化,急需新的政績;而貿(mào)易保護(hù)在兩黨內(nèi)都有一定基礎(chǔ),推行的難度要小很多。

　　特朗普要關(guān)稅不要“去產(chǎn)能”

　　鋼鐵曾是美國就全球貿(mào)易開辟的第一塊戰(zhàn)場。

　　今年4月,特朗普政府發(fā)起了兩項(xiàng)調(diào)查,來判定鋼鐵和鋁進(jìn)口是否威脅到美國國家安全。如果調(diào)查結(jié)果顯示具有威脅,特朗普有權(quán)單邊發(fā)起制裁,比如對鋼鐵進(jìn)口征收20%的關(guān)稅。紐約時(shí)報(bào)報(bào)道稱,特朗普這一行動(dòng)有在全球范圍內(nèi)觸發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　8月29日,英國《金融時(shí)報(bào)》援引消息人士稱,中國向美方提議,到2022年,削減1.5億噸鋼鐵過剩產(chǎn)能。雖然特朗普身邊的顧問都支持這一方案,但特朗普卻不予接受,反而催促顧問們找到對中國施加進(jìn)口關(guān)稅的方法。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,中國削減過剩鋼鐵產(chǎn)能的提議在7月送達(dá)美方。那是在20國集團(tuán)(G20)峰會(huì)結(jié)束后,中美舉行全面經(jīng)濟(jì)對話的前一周,而特朗普剛在G20峰會(huì)期間抨擊全球鋼鐵產(chǎn)能過剩,并威脅施加懲罰性關(guān)稅。

　　美國商務(wù)部長羅斯首先認(rèn)可了這項(xiàng)削減鋼鐵產(chǎn)能的提議,并向特朗普提請,卻遭到了拒絕。此后一周,在中美舉行全面經(jīng)濟(jì)對話時(shí),羅斯又向特朗普重申了這一項(xiàng)方案,再次遭到了拒絕。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,一位白宮前官員描述,羅斯在被特朗普拒絕后,帶著一臉震驚回到了會(huì)談。

　　“特朗普自那時(shí)起,覺得要采取適用面更廣的措施?！币晃粌?nèi)部人士表示。中國的鋼鐵去產(chǎn)能提議涉及相當(dāng)數(shù)量的鋼鐵,但是這個(gè)數(shù)量并不重要,因?yàn)榇撕筇乩势諞Q定走向一個(gè)不同的方向——相比削減過剩產(chǎn)能,他更傾向施加關(guān)稅。

　　“301”調(diào)查暫時(shí)效力有限

　　鋼鐵之外,知識產(chǎn)權(quán)更是特朗普政府進(jìn)軍的全新領(lǐng)域。

　　華盛頓時(shí)間8月18日,美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤發(fā)表聲明稱,將根據(jù)美國《1974年貿(mào)易法》第“301”條,正式對中國進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括,確定中國在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新領(lǐng)域是否不合理,對美國貿(mào)易是否有歧視性或造成限制、負(fù)擔(dān)。

　　與傳統(tǒng)“雙反”調(diào)查不同,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的貿(mào)易審查涉及到貿(mào)易和投資領(lǐng)域的雙重規(guī)則,不能由單邊規(guī)則解決。然而,特朗普政府一方面企圖繞過WTO多邊爭端解決機(jī)制,另一方面又?jǐn)R置了中美雙邊投資談判。

　　大多數(shù)分析人士都認(rèn)為,因?yàn)?01調(diào)查需要一年的時(shí)間,短期結(jié)果不明顯,但很可能導(dǎo)致中美關(guān)系的進(jìn)一步惡化。

　　中國商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰8月24日在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示,美國依據(jù)自己國內(nèi)的法律, 發(fā)起對中國的貿(mào)易調(diào)查,是對現(xiàn)有國際貿(mào)易體系的破壞,給積極推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的各方力量潑了冷水。中方對這種單邊主義、保護(hù)主義的做法強(qiáng)烈不滿,會(huì)采取所有必要措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)中方和中國企業(yè)的合法權(quán)益。

　　而在“301”調(diào)查公布的當(dāng)日,曾有“白宮大腦”之稱的班農(nóng)離職。就在一周前,他在接受媒體采訪時(shí)表示,他認(rèn)為美國已經(jīng)與中國處于一場“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。

　　市場寄希望于班農(nóng)離開白宮標(biāo)志著以國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(National Economic Council)主席加里·科恩為首的“全球主義者”的勝利。

　　“盡管班農(nóng)的離開被認(rèn)為是以加里·科恩為首的‘全球主義者’的勝利,但其貿(mào)易團(tuán)隊(duì)仍然有很多貿(mào)易保護(hù)主義的死忠?！庇^察人士表示,白宮內(nèi)閣中,曾就中國貿(mào)易發(fā)布過言論的官員包括商務(wù)部長威爾伯·羅斯、白宮貿(mào)易與工業(yè)政策主任彼得·納瓦羅和貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤。而此次暴露的特朗普對華關(guān)稅言論表明,中美貿(mào)易摩擦料仍將繼續(xù)。

RICHFUL瑞豐的優(yōu)勢

資質(zhì)與榮譽(yù)

專家團(tuán)隊(duì)

Simon Webster
首席執(zhí)行官

Andrew Cherry
首席財(cái)務(wù)官

Kim Jenkins
首席運(yùn)營官

Melanie Fitzpatrick
首席目標(biāo)與人事官

Tim Leung
首席技術(shù)官

John McLean
總法律顧問與首席法務(wù)官

Jonathon Clifton
集團(tuán)常務(wù)董事-企業(yè)解決方案

Chris Collins
首席企業(yè)發(fā)展官

張海亮
大中華區(qū)主管，董事總經(jīng)理

蔣夢南
Vistra卓佳執(zhí)行董事，RICHFUL瑞豐總經(jīng)理

典型客戶