經(jīng)過近十年的醞釀，我國創(chuàng)業(yè)板市場建設(shè)終于塵埃落定�！盃幦〗衲晟习肽晖瞥鰟�(chuàng)業(yè)板”是我國政府首次對創(chuàng)業(yè)板市場建設(shè)確定時間表，這對我國股市的影響耐人尋味。當(dāng)然，創(chuàng)業(yè)板的推出對主板市場的影響也為人們所關(guān)注。

創(chuàng)業(yè)板不可能長期沖擊主板

我國創(chuàng)業(yè)板早期籌建時，曾有“對主板沖擊很大，將出現(xiàn)此消彼長”的說法，這種說法也就順其自然地成為創(chuàng)業(yè)板市場緩設(shè)的理由之一；而之后在創(chuàng)業(yè)板市場未推出的情況下，主板市場仍然一蹶不振并步入漫漫熊途，似乎創(chuàng)業(yè)板“比竇娥還冤”了。從客觀上來說，在創(chuàng)業(yè)板推出初期，可能會對主板市場產(chǎn)生一定心理影響，但這種影響應(yīng)該是暫時的。從市場的容量來看，在一定時期內(nèi)，創(chuàng)業(yè)板市值很小，不會分流主板市場太多資金。截至去年末，我國證券市場的流通市值9萬多億，即使按創(chuàng)業(yè)板一年發(fā)行上市100只股票，平均發(fā)行規(guī)模3000萬股，平均發(fā)行價20元，上市后平均價格30元估算，市場新增籌資額600億，新增市值900億；也就是說，創(chuàng)業(yè)板一年的擴容不及主板市場一只超級大盤藍籌股的發(fā)行上市。從創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行的增量上看，中小企業(yè)所占的比例也不大。我國中小企業(yè)雖然有強烈的上市融資需求，但融資需求量占主板市場新增籌資額的比例不高，對主板市場存量資金的影響很小，中小企業(yè)板就是一個很好的例證：去年新股融資總額4470億元，主板新股融資額4097億元，中小企業(yè)板融資額僅373億元，占7.5%。

創(chuàng)業(yè)板市場可能分流主板部分存量資金，但它更可能帶來更多的增量資金。應(yīng)該看到，目前有數(shù)以萬計的一級市場“邊緣資金”對市場虎視眈眈，由于當(dāng)前市場在經(jīng)歷兩年多牛市后處于高位運行，這些資金猶豫不決；創(chuàng)業(yè)板推出后，通過市場細分，滿足不同投資者的風(fēng)險偏好，可能吸引更多的一級市場的“邊緣資金”成為二級市場的增量資金。事實上，在我國如今流動性過剩時代，證券市場不缺資金，市場健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵在于良好健全的市場運行機制、業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力和發(fā)展前景。B股市場這么多年始終沒有得到充分發(fā)展，是資金匱乏嗎？不是，而是缺少一個能有效吸引資金、推進市場發(fā)展的創(chuàng)新機制。

制度創(chuàng)新可解決主板的歷史遺留問題

一張白紙，沒有負擔(dān)，好畫最新最美的圖畫。與主板市場相比，創(chuàng)業(yè)板市場作為新創(chuàng)設(shè)市場，將在一定程度上擔(dān)負起制度創(chuàng)新的角色，整個運行機制將踏上“國際列車”，將實行比主板更嚴格的監(jiān)管制度，是最富有創(chuàng)新精神的市場。創(chuàng)業(yè)板的制度創(chuàng)新不僅可以保障創(chuàng)業(yè)板市場自身健康發(fā)展，而且為解決主板市場在制度設(shè)計方面存在的諸多缺陷進行有效探索和經(jīng)驗積累。事實上，近年來主板市場實行的季報制度、保薦人制度、獨立董事制度、市場化發(fā)行審核機制和退出機制等，都是借鑒和采用早期創(chuàng)業(yè)板籌建時的制度設(shè)計。這些制度對提高主板上市公司質(zhì)量、增加信息披露的透明度、有效防范上市公司監(jiān)管風(fēng)險都起到很好的促進作用。

我國證券市場是在特定歷史時期建立的，制度設(shè)計帶有歷史的烙印，隨著市場的發(fā)展，制度設(shè)計的缺陷不斷暴露出來，諸多問題積重難返。主板市場由于自身發(fā)展機制和歷史遺留問題的約束，已經(jīng)形成一套固有制度體系，所有制度之間存在高度的依存關(guān)系，牽一發(fā)而動全身，因此難以進行有效的制度創(chuàng)新。而創(chuàng)業(yè)板由于沒有歷史的包袱，可以吸取主板市場的教訓(xùn)和經(jīng)驗輕裝上陣，借鑒國際發(fā)達市場的先進經(jīng)驗，通過高效的市場運行機制不斷推進制度創(chuàng)新，并將這些成熟和先進的制度運用于主板市場，從而推進主板市場歷史問題的解決。

創(chuàng)業(yè)板與主板可在競爭中雙贏

創(chuàng)業(yè)板和主板兩個市場的定位各有所側(cè)重，并不存在此消彼長的問題。建設(shè)創(chuàng)業(yè)板并不是否定主板的作用，也不是排斥，而是相輔相成，共同發(fā)展。主板的定位是發(fā)展藍籌股市場，服務(wù)于在國內(nèi)各行業(yè)處于龍頭地位、對國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展起決定性作用的企業(yè)；而創(chuàng)業(yè)板市場將定位于自主創(chuàng)新能力強、有成長潛力的中小企業(yè)，通過靈活的交易機制和激勵機制，促進企業(yè)快速成長，進而提高我國資本市場在建設(shè)創(chuàng)新型國家和促進產(chǎn)業(yè)升級中的作用。

因此，創(chuàng)業(yè)板與主板的良性競爭體現(xiàn)的是對技術(shù)、管理和制度的競爭，而不是上市資源和資金上的競爭。試想，如果一個市場缺乏有效的制度創(chuàng)新機制和規(guī)范體系，單純依靠大量的資金推動，只會造成泡沫的不斷堆積，最終給市場帶來兇多吉少。創(chuàng)業(yè)板市場與主板市場使命不同，各有優(yōu)勢，二者只有在發(fā)揮各自優(yōu)勢的同時，通過不斷的制度創(chuàng)新，并積極借鑒對方的成功經(jīng)驗，匯集人才，形成資本、技術(shù)和管理相互促進的競爭環(huán)境，探索出適合自己發(fā)展的道路，才能達到推動中國資本市場長期發(fā)展的共同目標。

可以預(yù)見， 推出創(chuàng)業(yè)板市場不但不會影響主板市場的發(fā)展，而且由于它們的天然內(nèi)在聯(lián)系，反而會促進主板市場的發(fā)展。單一層次的資本市場很難在機制創(chuàng)新與競爭力方面取得優(yōu)勢，只有通過多元化交易市場和交易制度的交叉作用，才會取得建設(shè)性的突破和發(fā)展，從而完善整個資本市場體系的功能，更好地服務(wù)國民經(jīng)濟發(fā)展大局。