新加坡公司法：第8節(jié)

第八節(jié) 公司困境

重整計(jì)劃

16.8.1 有時(shí)候，對(duì)公司債權(quán)人及公司成員的權(quán)利進(jìn)行重整是可取的，特別是公司處于財(cái)務(wù)困境時(shí)更是如此。在這種情況下，要獲得公司成員及債權(quán)人的一致同意可能很困難。根據(jù)公司第210條的規(guī)定，如果特定多數(shù)人的同意，且得到法院的認(rèn)可，重整計(jì)劃對(duì)所有公司成員及債權(quán)人都具有約束力。在破產(chǎn)公司債權(quán)人作出讓步有可取之處時(shí)，則經(jīng)常要使用重整計(jì)劃。

16.8.2 要使重整計(jì)劃生效，首先不需根據(jù)公司法第210（1）條的規(guī)定申請(qǐng)法院令，以召開一次或多次公司成員會(huì)議或債權(quán)人會(huì)議。如果法院決定發(fā)出命令，重整建議必須提交相關(guān)會(huì)議并得到公司或成員債權(quán)人的特定多數(shù)同意。根據(jù)公司法第210（3）的規(guī)定，特定多數(shù)同意為除夕會(huì)議并參加投票的公司華盛園或債權(quán)人中代表股權(quán)總額或債券總額四分之三的人同意。為使公司成員或債權(quán)人能在知情的情況下進(jìn)行投票，公司法第211（1）條規(guī)定，會(huì)議通知必須包含相關(guān)讓步與重整的后果，特別要說(shuō)明公司董事的實(shí)質(zhì)利益，及相關(guān)讓步與重整對(duì)他們實(shí)質(zhì)利益的影響與他人有何區(qū)別。如果未達(dá)到上述要求，公司成員及債權(quán)人無(wú)法獲得足夠的信息以作出適當(dāng)?shù)臎Q定，法院可以決絕批準(zhǔn)重整計(jì)劃【參見(jiàn)Re Dorman,Long & Co (1934) Ch 635 一案及Wah Engineering Pte Ltd v Singapore Cables Manufacturers Pte Ltd (2003) 3 SLR 629一案】。

司法接管

16.8.3 在公司陷入財(cái)務(wù)困境時(shí)，如果仍有希望擺脫困境或者繼續(xù)其全部或部分營(yíng)業(yè)，或者與公司解散相比，債權(quán)人的利益能得到更好的實(shí)現(xiàn)，則公司或其債權(quán)人可以申請(qǐng)法院令，將公司交由司法接管者進(jìn)行司法接管【參見(jiàn)公司法第277A條】。

16.8.4 根據(jù)公司法第227（B）條的規(guī)定，在公司，公司董事或者債權(quán)人提出申請(qǐng)后，如果法院認(rèn)為公司已經(jīng)或者即將無(wú)力償債，法院可以簽發(fā)司法接管令。另外，法院還應(yīng)相信，此種命令一旦作出便能事項(xiàng)下列一個(gè)或更多的目的：
（1）公司恢復(fù)，或公司的全部或部分營(yíng)業(yè)得以存續(xù)；
（2）公司與符合公司法第210條規(guī)定的人之間的讓步或重整計(jì)劃能得到批準(zhǔn)；
（3）與公司解散相比，公司的資產(chǎn)能得到更好的實(shí)現(xiàn)。

16.8.5 法院必須保持警惕，以免公司董事或股東直接或間接利用司法接管程序損害債權(quán)人的利益。因此，申請(qǐng)法院令必須充分注意債權(quán)人的要求和看法，因?yàn)槠飘a(chǎn)公司的資產(chǎn)實(shí)際上是屬于公司債權(quán)人的【參見(jiàn)Re Grnesis Technologies International Pte Ltd (1994) 3 SLR 390at p 392】。但在受浮動(dòng)擔(dān)保的債權(quán)人提出反對(duì)時(shí)，法院有義務(wù)駁回司法接管申請(qǐng)【參見(jiàn)公司法第227B（4）-（5）條】。

16.8.6 如果法院發(fā)出司法接管令，公司營(yíng)業(yè)及資產(chǎn)都將由司法接管者進(jìn)行管理【參見(jiàn)公司法第227B（2）條】。司法接管者的工作是使公司克服困境，或者維持公司的全部或部分營(yíng)業(yè)。公司法第227G（1）條規(guī)定，司法接管令作出后，司法接管者應(yīng)接管公司的全部資產(chǎn)。公司法第227G（2）條還規(guī)定，在司法接管令有效期間，原屬于公司董事的全部權(quán)利和職責(zé)都由司法接管者而不是董事來(lái)行使。司法接管者可以進(jìn)行過(guò)公司管理所需或者法院指示的一切行為【參見(jiàn)公司法第227G（3）條】。

16.8.7 司法接管的好處在于為那些并非徹底平破產(chǎn)大概公司提供一個(gè)經(jīng)營(yíng)重組的機(jī)會(huì)。一旦重組成功，則對(duì)公司債權(quán)人和公司成員都有利。另一種選擇是強(qiáng)制和過(guò)早的公司清算，而這并不符合大多數(shù)債權(quán)人和公司成員的利益。因此，公司法第227D（4）條規(guī)定，司法接管令一旦作出，破產(chǎn)事務(wù)官的職責(zé)將終止，任何公司解散的申請(qǐng)都將被駁回。公司法第227D（4）條還規(guī)定，除非得到公司法接管者的同意或法院的許可，否則不得進(jìn)行針對(duì)公司及其財(cái)產(chǎn)的訴訟，執(zhí)行或其他法律程序。同樣，除非得到司法接管者的同意或法院的許可，否則不得行使設(shè)定在公司財(cái)產(chǎn)上的擔(dān)保權(quán)或者向公司要求收回任何財(cái)產(chǎn)。

16.8.8 根絕公司法第227B（8）條的規(guī)定，除非法院予以延長(zhǎng)，司法接管令將在180天后解除。根據(jù)公司法第227N（4）條的規(guī)定，如果債權(quán)人決絕批準(zhǔn)司法管理者的建議；或者司法接管者在其申請(qǐng)中表示司法接管令中制定的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)【公司法第227Q（1）條】；或者司法接管者采取的行為或?qū)⒉扇〉男袨闀?huì)不公平地?fù)p害公司債權(quán)人的利益【公司法第227R條】。司法接管令也將被解除。

16.8.9 司法接管者是由法院予以任命的，法院也可隨時(shí)解除其職責(zé)，司法管理者也可在法院許可后向法院發(fā)出辭職通知以辭去其職務(wù)。