1 任何行為、事項(xiàng)、契約、協(xié)議、合同、加蓋獨(dú)立資產(chǎn)印章的指令或其他約束或保護(hù)獨(dú)立資產(chǎn)利益的指令或安排，應(yīng)當(dāng)由獨(dú)立資產(chǎn)公司代為做出，獨(dú)立資產(chǎn)公司以書面形式作出的行為應(yīng)當(dāng)表明其訂立是以該獨(dú)立資產(chǎn)名義，或由該獨(dú)立資產(chǎn)作出，或?yàn)樵摢?dú)立資產(chǎn)利益。

2 獨(dú)立資產(chǎn)公司違反第二百三下七條第一款規(guī)定的：

a 公司董事應(yīng)當(dāng)（盡管公司的章程或公司締結(jié)的合同或其他文件中有任何相反的規(guī)定）對已經(jīng)執(zhí)行了行為、事項(xiàng)、契約、協(xié)議、合同、指令或安排下公司和獨(dú)立資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)個(gè)責(zé)任。

b 除非存在欺詐、輕率、疏忽或惡意行事，就代表或歸于獨(dú)立資產(chǎn)的事項(xiàng)，董事有權(quán)從獨(dú)立資產(chǎn)中獲得賠償；如果非代表或歸于獨(dú)立資產(chǎn)的事項(xiàng)，董事有權(quán)從公司總資產(chǎn)中獲得賠償。

3 盡管有第二百三十七條第二款a項(xiàng)的規(guī)定，如果董事向法院證明具有以下情形，出于公平，法院可以減輕該董事部分或全部個(gè)人責(zé)任：

a 該董事對導(dǎo)致其個(gè)人責(zé)任的情形一無所知，并且在不知情的情形下，他不存在欺詐、輕率、疏忽，也沒有惡意行事；

b 該董事明確反對，并且行使了董事職權(quán)（無論是通過行使表決權(quán)或其他方式，試圖阻止導(dǎo)致其個(gè)人責(zé)任的情形發(fā)生的。

4 法院根據(jù)第二百三十七條第三款的規(guī)定減輕了董事部份或全部的第二百三十七條第二款a項(xiàng)規(guī)定的個(gè)人責(zé)任的，可以做出命令，具體指令該部分責(zé)任由該獨(dú)立資產(chǎn)或獨(dú)立資產(chǎn)公司的總資產(chǎn)承擔(dān)。

5 獨(dú)立資產(chǎn)公司章程中的任何規(guī)定，以及獨(dú)立資產(chǎn)公司可能承擔(dān)責(zé)任的任何其他合同中的規(guī)定，如果意在剝奪董事根據(jù)第二百三十七條第二款b享有的獲得賠償權(quán)利的，不具有法律效力。