以下條款根據(jù)本屆議會(huì)上議院神職和非神職議員以及下議院的建議并由本屆議會(huì)規(guī)定與同意通過，以女王陛下之名義頒布：

1．第三方實(shí)施合同條款的權(quán)利。

（1）根據(jù)本法規(guī)定，非合同當(dāng)事方（第三人）也可享有實(shí)施合同條款的權(quán)利，如果:
（a）該合同明示規(guī)定其享有這樣的權(quán)利，或
（b）根據(jù)下文第（2）款的規(guī)定，該合同有關(guān)條款賦予第三人以某種權(quán)益。

（2）如果基于適當(dāng)基礎(chǔ)之上的合同，其當(dāng)事人沒有將合同條款擴(kuò)展適用于第三方的意思，則以上第一款（b）項(xiàng)不予適用。

（3）第三方名稱必須在合同中明示加以界定，或確定其為某群體的一員，或表述出其為特定的種類，但在締約時(shí)其不必實(shí)際存在。

（4）本條規(guī)定并不授予第三方以實(shí)施合同條款的權(quán)利，但根據(jù)本合同其他相關(guān)條款規(guī)定授予第三方該權(quán)利的除外。

（5）為實(shí)踐其履行合同條款的權(quán)利，如果第三方在自己已經(jīng)作為合同一方當(dāng)事人的情況下遭遇他方違約行為，則第三方享有對(duì)他自己來說是可行的救濟(jì)的權(quán)利（相應(yīng)地，和有關(guān)損失、法院禁令、具體履行以及其他救濟(jì)相關(guān)的規(guī)則也將適用）。

（6）當(dāng)某一合同條款排斥或限制與本法中涉及第三方實(shí)施合同條款有關(guān)事項(xiàng)的責(zé)任，該合同條款應(yīng)做使其利用這種限制或排斥的解釋。

（7）在本法中，涉及第三方可實(shí)施的合同條款時(shí)，

“締約方”表示由第三方而非由其負(fù)責(zé)合同條款實(shí)施的一方合同當(dāng)事人，且
“受約人”表示相對(duì)于締約方，由其負(fù)責(zé)合同條款實(shí)施的另一方合同當(dāng)事人。

2．合同的變更與撤消。

（1）根據(jù)本條的規(guī)定，第三方擁有第1條中實(shí)施合同條款的權(quán)利，根據(jù)協(xié)議，合同雙方不可撤消合同，或沒有經(jīng)第三方同意而以消滅或改變給予該項(xiàng)權(quán)利的條件的方式變更之，如果
（a）第三方已對(duì)締約方及合同條款表示同意，
（b）締約方意識(shí)到第三方已信賴該條款，或者
（c）締約方可以合理預(yù)見到第三方將信賴且實(shí)際上第三方已信賴該條款。

（2）前款第a項(xiàng)所述的“同意”是指：
（a）可以用語言或行為表達(dá)，并且
（b）如果是以郵遞或其他方式傳遞給締約方，那么直到締約方收到時(shí)，才視為已知曉。

（3）第（1）款服從于合同的明示條款，在該明示條款中
（a）合同雙方可協(xié)商撤消或變更合同而無須第三方的同意，或
（b）合同中具體規(guī)定需要由第三方同意而非依上述第（1）款第a項(xiàng)至第c項(xiàng)的規(guī)定。

（4）當(dāng)根據(jù)第（1）款或第（3）款，需要取得第三方的同意時(shí)，法庭或仲裁庭依據(jù)合同當(dāng)事方的要求，在以下情形下可以免除其同意：
（a）由于不能合理確定第三方下落而無法得到其同意，或
（b）因第三方的精神狀況而無法給出其同意。

（5）法庭或仲裁庭依照合同當(dāng)事方的要求，可以免除第（1）款第c項(xiàng)中所要求的同意，如果無法合理確定是否第三方實(shí)際上已信賴該條款的話。

（6）如果法庭或仲裁庭免除第三方同意的話，那么其可以提出其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l件，包括要求支付對(duì)第三方賠償?shù)臈l件等。

（7）高等法院和縣法院均可行使第（4）款至第（6）款規(guī)定的授予法院的權(quán)限。

3．締約方享有的抗辯事由等。

（1）基于對(duì)以上第1條的信賴，在為了執(zhí)行合同條款而由第三方提起的訴訟程序時(shí)，以下第（2）款至第（5）款應(yīng)予適用。

（2）締約方應(yīng)享有對(duì)下列事項(xiàng)的抗辯或免責(zé)事由：
（a）由合同產(chǎn)生或與合同相關(guān)并與合同條款相關(guān)的事項(xiàng)，并且
（b）對(duì)該事項(xiàng)可享有抗辯或免責(zé)事由，其訴訟程序已由受約方提出。

（3）締約方還對(duì)下列事項(xiàng)享有抗辯或免責(zé)事由，如果：
（a）合同的明示條款規(guī)定了在由第三方提起的訴訟程序中，締約方可享有該抗辯或免責(zé)事由，且
（b）該抗辯或免責(zé)事由的提起程序，已由受約方提出。

（4）締約方還應(yīng)享有：
（a）對(duì)以下事項(xiàng)的抗辯或免責(zé)，且
（b）對(duì)非產(chǎn)生于合同的事項(xiàng)可提起反訴，
如果第三方是合同一方當(dāng)事人的話，受約方可視具體情況而定，對(duì)其享有抗辯或免責(zé)，或?qū)ζ溥M(jìn)行反訴的權(quán)利。

（5）第（2）款至第（4）款服從于本合同明示的關(guān)于締約方不享有抗辯、免責(zé)或反訴權(quán)事項(xiàng)的其他條款。

（6）當(dāng)?shù)谌�方出于�?duì)第1條的信賴而執(zhí)行某一合同條款（包括，特別情況下的旨在排除或限制責(zé)任的條款在內(nèi)）時(shí)，在針對(duì)締約方的訴訟程序開始時(shí)，（無論是否在特殊情況下與締約方相關(guān)），如果締約方已經(jīng)是合同一方當(dāng)事人并且締約方在沒有行使抗辯或免責(zé)權(quán)利的情況下，締約方不得行使抗辯或免責(zé)權(quán)利。

4 . 受約人履行合同。

本法第1條不影響受約人實(shí)施合同條款的任何權(quán)利。

5 . 締約方免于承擔(dān)雙重責(zé)任的保護(hù)

在第1條中，當(dāng)某合同條款由第三方來實(shí)施，且受約人從締約方處取得一定數(shù)目關(guān)于下列事項(xiàng)的賠償時(shí)：
（a）第三方關(guān)于該條款的損失，或者
（b）受約方彌補(bǔ)由于締約方對(duì)第三人過錯(cuò)的費(fèi)用，

那么，在任何第三方基于對(duì)該條款的信賴而引起的訴訟程序中，法庭或仲裁庭在考慮到先前第三方已從受約方獲得的賠償數(shù)目情況下應(yīng)將對(duì)第三方的補(bǔ)償減少到其認(rèn)為適當(dāng)?shù)某潭取?

6 . 例外規(guī)定。

（1）第1條不授予第三方在支票、本票或其他可協(xié)商協(xié)議書情形下以任何權(quán)利。

（2）第1條未授予1985年公司法第14條的拘束公司及其成員間合同的情形下的第三方以任何權(quán)利。

（3）在以下情況當(dāng)中，第1條未授予第三方任何權(quán)利以實(shí)施：
（a）雇傭合同中有關(guān)雇員的條款，
（b）用工合同中有關(guān)工人（包括家政工）的條款，或者
（c）其他相關(guān)合同中有關(guān)機(jī)構(gòu)工人的條款。

（4）在第（3）款中：
（a）“雇傭合同”、“雇員”、“用工合同”以及“工人”含有1998年全國最低工資法第54條規(guī)定的含義，
（b）“家政工”含有該法第35條第（2）款規(guī)定的含義，
（c）“機(jī)構(gòu)工人”與該法第34條第（1）款中的規(guī)定具有同樣的含義，且
（d）“相關(guān)合同”意味著在該法第34法適用的情形下締結(jié)的合同，在該種情形中機(jī)構(gòu)工人從事該條第（1）款第（a）項(xiàng)范圍內(nèi)的獨(dú)立工作。

（5）第1條在以下情形中不授予第三方以任何權(quán)利
（a）海運(yùn)貨物運(yùn)輸合同中，或
（b）鐵路或公路貨物運(yùn)輸合同，或集裝箱空運(yùn)合同中，它們?nèi)�決于適當(dāng)?shù)膰�際運(yùn)輸公約所確定的規(guī)則，
除非第三方對(duì)該種合同中排除或限制責(zé)任的規(guī)定做有利于自己的解釋，并對(duì)該條規(guī)定基于信賴行事。

（6）在第（5）款中“海運(yùn)貨物運(yùn)輸合同”意味著合同貨物
（a）含有提單、海運(yùn)貨單或一種相應(yīng)的電子交易單證，或
（b）在該合同中或出于該合同目的，船單或相應(yīng)的電子交易單證含有某種擔(dān)保。

（7）出于與第（6）款相同的目的起見，
（a）“提單”、“海運(yùn)貨單”和“船單”在1992年海運(yùn)貨物運(yùn)輸法中具有同樣的含義，且
（b）相應(yīng)的電子交易是該法第1條第（5）款項(xiàng)下的交易，這種交易符合提單、海運(yùn)貨單或船單的簽發(fā)、背書或轉(zhuǎn)移規(guī)則。

（8）在第（5）款中，“適當(dāng)?shù)膰�際運(yùn)輸習(xí)慣”意味著
（a）在涉及鐵路貨物運(yùn)輸合同時(shí)，公約基于1983年國際運(yùn)輸公約法第1條而在英國境內(nèi)具有法律效力，
（b）在涉及公路貨物運(yùn)輸合同時(shí)，公約基于1965年公路貨物運(yùn)輸法第1條而在英國境內(nèi)具有法律效力，并且
（c）在涉及集裝箱空運(yùn)合同時(shí)：
（i）公約基于1961年空運(yùn)法第1條而在英國境內(nèi)具有法律效力，或者
（ii）公約基于1962年空運(yùn)法（補(bǔ)充規(guī)定）第1條而具有法律效力，或者
（iii）根據(jù)修訂的公約而具有法律效力，這些公約的條款體現(xiàn)在1967年空運(yùn)法（適用規(guī)定）的第2部分第2章或第3章。

7．涉及第三方的補(bǔ)充規(guī)定。

（1）第1條不影響第三方在本法之外存在的或享有的任何權(quán)利或救濟(jì)。

（2）當(dāng)過失包括違反合同條款的義務(wù)，且尋求履行該條款的是依信賴第1條而行為的第三方時(shí)，1977年不當(dāng)合同條款法第2條第（2）款（過失責(zé)任除外的限制等）不應(yīng)適用。

（3）在1980年訴訟時(shí)效法令第5條和第8條中，涉及單純合同之訴以及涉及特定事項(xiàng)之訴的，應(yīng)分別包括基于對(duì)第1條信賴而涉及單純合同提起的訴訟，和基于對(duì)該條信賴而涉及特定事項(xiàng)提起的訴訟。

（4）除第1條第（5）款或第3條第（4）款或第（6）款外，第三方不應(yīng)基于其他法令（或基于任何法令而制定的文件）的目的，而被視為合同的一方。

8．仲裁規(guī)定。

（1）當(dāng)出現(xiàn)以下情況時(shí)：
（a）在本法案第1條下實(shí)施合同條款（“實(shí)質(zhì)條款”）的權(quán)利受制于有關(guān)事先規(guī)定的將爭議提交仲裁（“仲裁協(xié)議”）的條款時(shí)，且
（b）仲裁協(xié)議是按照1996年仲裁法令第1部分而書面締結(jié)的，
基于該法目的，第三方應(yīng)被視為仲裁協(xié)議的一方，該仲裁協(xié)議是第三方與締約方之間就第三方實(shí)施實(shí)質(zhì)條款的爭議而產(chǎn)生的。

（2）當(dāng)出現(xiàn)以下情況時(shí)：
（a）倘若協(xié)議條款規(guī)定可將第三方與締約方之間一種或更多種類的爭議提交仲裁（“仲裁協(xié)議”）的，第三方擁有本法第1條規(guī)定的實(shí)施該合同條款的權(quán)利，
（b）仲裁協(xié)議是按照1996年仲裁法第1部分的規(guī)定而締結(jié)的，且
（c）第三方在前述第（1）款中并不被認(rèn)為是仲裁協(xié)議的一方，
但如果第三方實(shí)施該權(quán)利，根據(jù)該法，在其實(shí)施該權(quán)利以處理有關(guān)仲裁事務(wù)時(shí)將被視為仲裁協(xié)議的一方，并被認(rèn)為在實(shí)施該權(quán)利之前就已成為仲裁協(xié)議一方。

9．關(guān)于本法在北愛爾蘭的適用：

（1）在適用于北愛爾蘭時(shí)，本法在本條第（2）款和第（3）款中所做的特別修改有效。

（2）在第6條第（2）款中，“1985年公司法第14條”應(yīng)被替代為“1986年公司法案（北愛爾蘭）第25條”。

（3）在第7條中，第（3）款應(yīng)被替換為

“（3） 1989年（北愛爾蘭）訴訟時(shí)效法案第4條（a）款和第15條規(guī)定，涉及單純合同之訴和涉及火漆合同之訴，應(yīng)分別包括基于對(duì)第1條信賴而涉及單純合同提起的訴訟，和基于對(duì)該條的信賴而涉及火漆合同提起的訴訟”。

（4）在1964年法律改革（丈夫與妻子）法令（北愛爾蘭）中，下述規(guī)定在此重申：
（a）第5條的相關(guān)表述，和
（b）第6條第（1）款（a）項(xiàng)中，“出現(xiàn)第4條規(guī)定的情形時(shí)”和“締約方在出現(xiàn)第5條規(guī)定情形時(shí)”以及在第（3）款中“或第5條”的表述。

10．簡稱、生效日期與適用范圍。

（1）本法可表述為1999年合同法（第三方權(quán)利）。

（2）除本條第（3）款規(guī)定外，本法自通過之日起生效，但不適用于在本法通過之日起六個(gè)月之前締結(jié)的合同。

（3）第2款的限制不適用于下列合同：
（a）在本法通過之日或其后締結(jié)的合同，且
（b）明確表明應(yīng)適用本法的合同。

（4）本法適用于下列地區(qū)：
（a）第9條僅適用于北愛爾蘭；
（b）其他規(guī)定僅適用于英格蘭、威爾士與北愛爾蘭。